Avaliações de hóspedes
-
Todas as avaliações
-
Casais
-
Famílias
-
Negócios
-
Sozinhos
Avaliação geral
-
8.5 "A localização é muito boa."9.9 "
Próximo de transportes públicos , segundo 99%." 9.7 "97%gostaram da proximidade dos locais para fazer compras ." 10.0 "100% consideraram serfácil aceder à estação ferroviária ." -
7.8 "O atendimento é bom."9.3 "93% acharam os
funcionários muito simpáticos ." 8.3 "83% consideraramo atendimento muito profissional ." -
7.6 "Ótima relação preço/qualidade."9.0 "90% acharam o
preço excelente ." -
7.6 "Bom pequeno-almoço."
-
5.6 "A comida é mediana."6.1 "Apenas 61% ficaram
satisfeitos com o menu ." 5.2 "52% acharama experiência gastronómica razoável ." 5.5 "Sobremesas razoáveis , segundo 55%." 6.0 "60% consideraram queas refeições leves eram razoáveis ." -
4.2 "A Internet é fraca."4.2 "58% disseram que a
qualidade do Wi-Fi era má ." -
3.6 "Os quartos não são bons."3.2 "68% afirmaram que
os quartos eram pequenos ." 2.0 "80%queixaram-se da casa de banho ." 1.0 "Para 90%, osquartos pareciam antigos ." 1.3 "87% consideraram que aa manutenção era fraca ." 1.2 "88% tiveramproblemas com a mobília ." 1.9 "81% tiveramproblemas com o duche ." 2.4 "O ar condicionado foi criticado por 76%." 3.6 "64%criticaram a casa de banho por ser pequena ." 1.4 "86% afirmaram que acasa de banho estava suja ." 1.8 "82% ficaramdesiludidos com o minibar ." 1.9 "81% consideraram queo televisor estava abaixo da média ." 2.5 "75% ficaramdesiludidos com a vista ." -
3.5 "Não muito confortável."3.2 "68% afirmaram que
os quartos eram pequenos ." 3.1 "69% consideraram-nodemasiado ruidoso ." 2.4 "O ar condicionado foi criticado por 76%." 3.6 "64%criticaram a casa de banho por ser pequena ." -
3.5 "Comodidades ruins."3.2 "68% consideraram que
o edifício não era agradável ." 4.3 "57% consideraram asáreas desagradáveis ." 0.7 "93% consideraram queas infraestruturas precisavam de ser renovadas ." 4.0 "Para 60%, oátrio de entrada era inferior à média ." -
1.9 "Atmosfera horrível."0.8 "92%
criticaram a falta de estilo do hotel ." 4.0 "Para 60%, oátrio de entrada era inferior à média ."
Avaliação geral
-
8.1 "A localização é muito boa."9.9 "
Próximo de transportes públicos , segundo 99%." 9.5 "95%gostaram da proximidade dos locais para fazer compras ." -
7.9 "O atendimento é bom."9.2 "92% acharam os
funcionários muito simpáticos ." 8.5 "85% consideraramo atendimento muito profissional ." -
7.7 "Bom pequeno-almoço."
-
7.5 "Ótima relação preço/qualidade."
-
5.6 "Limpeza mediana."5.6 "Apenas 56% afirmaram que
os quartos estavam suficientemente limpos ." 5.8 "58% consideraram que alimpeza do hotel era mediana ." -
4.0 "Comodidades ruins."3.6 "64% consideraram que
o edifício não era agradável ." 0.9 "91% consideraram queas infraestruturas precisavam de ser renovadas ." -
3.8 "A Internet é fraca."3.6 "64% disseram que a
qualidade do Wi-Fi era má ." -
3.6 "Os quartos não são bons."2.8 "72% afirmaram que
os quartos eram pequenos ." 2.3 "77%queixaram-se da casa de banho ." 1.1 "89% consideraram que aa manutenção era fraca ." 1.1 "Para 89%, osquartos pareciam antigos ." 2.0 "80% tiveramproblemas com o duche ." 1.4 "86% tiveramproblemas com a mobília ." 2.5 "O ar condicionado foi criticado por 75%." 3.5 "65%criticaram a casa de banho por ser pequena ." 1.4 "86% afirmaram que acasa de banho estava suja ." 1.6 "84% consideraram queo televisor estava abaixo da média ." -
3.2 "Bastante desconfortável."2.8 "72% afirmaram que
os quartos eram pequenos ." 3.1 "69% consideraram-nodemasiado ruidoso ." 2.5 "O ar condicionado foi criticado por 75%." 3.5 "65%criticaram a casa de banho por ser pequena ." -
2.3 "Atmosfera horrível."0.9 "91%
criticaram a falta de estilo do hotel ."
Avaliação geral
-
8.5 "A localização é muito boa."10.0 "
Próximo de transportes públicos , segundo 100%." -
8.1 "O atendimento é muito bom."9.3 "93% acharam os
funcionários muito simpáticos ." 8.5 "85% consideraramo atendimento muito profissional ." -
7.9 "Ótima relação preço/qualidade."
-
7.3 "Bom pequeno-almoço."
-
6.1 "A comida é mediana."6.6 "Apenas 66% ficaram
satisfeitos com o menu ." -
4.5 "Os quartos não são bons."3.9 "61% afirmaram que
os quartos eram pequenos ." 2.0 "80%queixaram-se da casa de banho ." 2.1 "O ar condicionado foi criticado por 79%." 1.2 "88% consideraram que aa manutenção era fraca ." 0.8 "Para 92%, osquartos pareciam antigos ." 3.5 "65%criticaram a casa de banho por ser pequena ." 1.1 "89% tiveramproblemas com a mobília ." -
4.1 "Não muito confortável."3.9 "61% afirmaram que
os quartos eram pequenos ." 3.3 "67% consideraram-nodemasiado ruidoso ." 2.1 "O ar condicionado foi criticado por 79%." 3.5 "65%criticaram a casa de banho por ser pequena ." -
4.0 "A Internet é fraca."4.2 "58% disseram que a
qualidade do Wi-Fi era má ." -
3.4 "Comodidades ruins."3.2 "68% consideraram que
o edifício não era agradável ." -
2.0 "Atmosfera horrível."0.6 "94%
criticaram a falta de estilo do hotel ."
Avaliação geral
-
8.7 "A localização é muito boa."10.0 "
Próximo de transportes públicos , segundo 100%." -
7.9 "O atendimento é bom."
-
7.9 "Ótima relação preço/qualidade."
-
3.5 "Os quartos não são bons."3.0 "70% afirmaram que
os quartos eram pequenos ." -
3.3 "Não muito confortável."3.0 "70% afirmaram que
os quartos eram pequenos ."
Avaliação geral
-
8.7 "A localização é muito boa."10.0 "
Próximo de transportes públicos , segundo 100%." -
7.5 "Ótima relação preço/qualidade."
-
7.5 "O atendimento é bom."9.2 "92% acharam os
funcionários muito simpáticos ." -
7.4 "Bom pequeno-almoço."
-
5.5 "A comida é mediana."5.3 "53% acharam
a experiência gastronómica razoável ." -
4.6 "Não muito limpo."4.6 "54% afirmaram que
os quartos estavam sujos ." 1.4 "86% afirmaram que acasa de banho estava suja ." -
4.4 "A Internet é fraca."4.4 "56% disseram que a
qualidade do Wi-Fi era má ." -
3.7 "Não muito confortável."2.9 "71% consideraram-no
demasiado ruidoso ." 3.3 "67% afirmaram queos quartos eram pequenos ." 2.3 "O ar condicionado foi criticado por 77%." -
3.6 "Comodidades ruins."3.3 "67% consideraram que
o edifício não era agradável ." -
3.4 "Os quartos não são bons."1.8 "82%
queixaram-se da casa de banho ." 4.6 "54% afirmaram queos quartos estavam sujos ." 3.3 "67% afirmaram queos quartos eram pequenos ." 1.1 "89% consideraram que aa manutenção era fraca ." 1.3 "87% tiveramproblemas com a mobília ." 1.0 "Para 90%, osquartos pareciam antigos ." 2.0 "80% tiveramproblemas com o duche ." 1.4 "86% afirmaram que acasa de banho estava suja ." 1.8 "82% ficaramdesiludidos com o minibar ." 2.0 "80% consideraram queo televisor estava abaixo da média ." 2.3 "O ar condicionado foi criticado por 77%."
Avaliações recentes
- Todas as avaliações
- Positivas
- Neutras
- Negativas
-
4.2avaliação de
Proximidade com a casa de um amigo. Tamanho do quarto
-
6.3avaliação de
próximo da estação Laurentina e de um Carrefour problema na casa de banho, ao tomar banho inundava o chão.
-
5.7avaliação de
Gostei principalmente da sua localização perto do metro, bem como da facilidade de parquear a viatura
-
6.0avaliação de
O hotel está a 20 minutos em metro do Coliseu, na ultima paragem de Metro da Linha B (Laurentina), mas fica mesmo ao lado da estaçao de metro, nao é preciso andar muito. Fica a 40 minutos em Metro do Vaticano (porque há que mudar de Linha). Tem um carrefour perto o que também ajuda se queremos comprar algo para comer. Está superlimpo e tem todas as comodidades. Nao é um super luxo, os quartos nao sao enormes mas se só queremos ir descansar e ter um bom pequeno-almoço é`perfeito. Nao há muita variedade de comida mas há abundancia. Eu recomendo!! A relaçao qualidade-preço é fantástica, principalmente se comparamos com o resto dos alojamentos em Roma.
-
8.0avaliação de
Simpatia dos funcionarios e refeiçoes não nada
-
6.3avaliação de
A limpeza do quarto é excelente, a cama é boa e o banhiero foi bem aproveitado, onde há uma banheira. Apesar de estar localizado bem próximo ao metro, o hotel fica um pouco longe das áreas procuradas pelos turisas (aproximadamente 20 miutos de metro até a estação Termini).
-
4.4avaliação de
Os quartos são demasiado pequenos. O ar condicionado tem um mau funcionamento nos dias quentes de roma.
-
6.4avaliação de
Tamanho das toalhas de banho. Não gostei de pagar pela internet. O ar condicionado estava quebrado.
-
5.6avaliação de
perto da metropolitana e bom parking por o carro.simples chegar outra vez na highway
-
2.4avaliação de
Nada, um terror de hotel. Fiquei so uma noite e fechei a conta e mudei imediatamente de hotel. Nada funcionava no hotel: estacionamento lotado não tinha vaga disponivel; ar condicionado e internet não funcionavam; agua do chuveiro marrom de ferrugem; apos falta de luz o elevador quebrou e não voltou com a luz. Limpeza do quarto ruim, com sacada imunda e um buraco na parede aterrorizante. Para completar o atendimento da recepção é estupido e indiferente.
-
6.8avaliação de
Como estava de carro, gostei da facilidade de acesso através do GRA e da via Laurentina. O café da manhã também foi muito bom! Melhorar a acústica, pois se encontra em uma via de grande circulação de automóveis.
-
4.2avaliação de
Proximidade com a casa de um amigo. Tamanho do quarto
-
6.3avaliação de
próximo da estação Laurentina e de um Carrefour problema na casa de banho, ao tomar banho inundava o chão.
-
5.7avaliação de
Gostei principalmente da sua localização perto do metro, bem como da facilidade de parquear a viatura
-
6.0avaliação de
O hotel está a 20 minutos em metro do Coliseu, na ultima paragem de Metro da Linha B (Laurentina), mas fica mesmo ao lado da estaçao de metro, nao é preciso andar muito. Fica a 40 minutos em Metro do Vaticano (porque há que mudar de Linha). Tem um carrefour perto o que também ajuda se queremos comprar algo para comer. Está superlimpo e tem todas as comodidades. Nao é um super luxo, os quartos nao sao enormes mas se só queremos ir descansar e ter um bom pequeno-almoço é`perfeito. Nao há muita variedade de comida mas há abundancia. Eu recomendo!! A relaçao qualidade-preço é fantástica, principalmente se comparamos com o resto dos alojamentos em Roma.
-
6.3avaliação de
A limpeza do quarto é excelente, a cama é boa e o banhiero foi bem aproveitado, onde há uma banheira. Apesar de estar localizado bem próximo ao metro, o hotel fica um pouco longe das áreas procuradas pelos turisas (aproximadamente 20 miutos de metro até a estação Termini).
-
4.4avaliação de
Os quartos são demasiado pequenos. O ar condicionado tem um mau funcionamento nos dias quentes de roma.
-
6.4avaliação de
Tamanho das toalhas de banho. Não gostei de pagar pela internet. O ar condicionado estava quebrado.
-
5.6avaliação de
perto da metropolitana e bom parking por o carro.simples chegar outra vez na highway
-
2.4avaliação de
Nada, um terror de hotel. Fiquei so uma noite e fechei a conta e mudei imediatamente de hotel. Nada funcionava no hotel: estacionamento lotado não tinha vaga disponivel; ar condicionado e internet não funcionavam; agua do chuveiro marrom de ferrugem; apos falta de luz o elevador quebrou e não voltou com a luz. Limpeza do quarto ruim, com sacada imunda e um buraco na parede aterrorizante. Para completar o atendimento da recepção é estupido e indiferente.
