Hotel Avanti, Hotéis em Tokushima desde 32 €

Avaliações de hóspedes

Todas as avaliações
Casais
Famílias
Negócios
Sozinhos

Avaliação geral

Tendo por base 512 comentários

Localização

8.9 "A localização é muito boa."

8.6 "86% consideraram ser fácil aceder à estação ferroviária."

9.7 "97% gostaram da proximidade dos locais para fazer compras."

9.5 "Centro da cidade de fácil acesso, segundo 95%."

8.6 "Ótimo estacionamento, segundo 86%."

8.0 "Facilmente acessível por automóvel, segundo 80%."

10.0 "100% gostaram da proximidade com pontos turísticos."
Serviço

8.3 "O atendimento é muito bom."

8.9 "89% acharam os funcionários muito simpáticos."

9.1 "91% afirmaram que os funcionários da receção eram ótimos."

9.2 "92% ficaram bem impressionados com o serviço de lavandaria."

9.0 "90% consideraram o atendimento muito profissional."

8.9 "Segundo 89%, o serviço de limpeza era ótimo."
Café da manhã

7.0 "Bom pequeno-almoço."

10.0 "100% ficaram satisfeitos com o preço do pequeno-almoço."
Restaurante

5.0 "A comida é mediana."
Quarto

4.0 "Os quartos não são bons."

2.1 "79% queixaram-se da casa de banho."

3.6 "64% afirmaram que os quartos eram pequenos."

3.7 "63% afirmaram que os quartos estavam sujos."

0.0 "100% criticaram a casa de banho por ser pequena."

0.0 "Para 100%, os quartos pareciam antigos."

3.6 "64% afirmaram que a casa de banho estava suja."

0.0 "100% consideraram que a a manutenção era fraca."

2.0 "80% tiveram problemas com a mobília."
Conforto

3.9 "Não muito confortável."

3.6 "64% afirmaram que os quartos eram pequenos."

0.0 "100% criticaram a casa de banho por ser pequena."

2.2 "78% consideraram-no demasiado ruidoso."
Internet

3.8 "A Internet é fraca."

3.5 "65% disseram que a qualidade do Wi-Fi era má."
Limpeza

3.6 "Não muito limpo."

3.7 "63% afirmaram que os quartos estavam sujos."

3.6 "64% afirmaram que a casa de banho estava suja."

4.2 "58% consideraram que estava bastante sujo."
Comodidades

2.7 "Comodidades terríveis."

2.8 "72% consideraram que o edifício não era agradável."

0.0 "100% consideraram que as infraestruturas precisavam de ser renovadas."

Ver todas as categorias de avaliações

Avaliação geral

Tendo por base 102 comentários

Localização

8.9 "A localização é muito boa."
Serviço

8.4 "O atendimento é muito bom."

8.9 "89% acharam os funcionários muito simpáticos."
Café da manhã

7.3 "Bom pequeno-almoço."
Quarto

3.7 "Os quartos não são bons."

3.1 "69% afirmaram que os quartos eram pequenos."

1.8 "82% queixaram-se da casa de banho."
Conforto

3.5 "Não muito confortável."

3.1 "69% afirmaram que os quartos eram pequenos."
Limpeza

3.4 "Não muito limpo."

Avaliação geral

Tendo por base 56 comentários

Custo Benefício

9.1 "Excelente relação preço/qualidade."
Serviço

8.5 "O atendimento é muito bom."
Café da manhã

7.2 "Bom pequeno-almoço."
Quarto

4.0 "Os quartos não são bons."
Conforto

3.9 "Não muito confortável."
Atmosfera

0.6 "Atmosfera horrível."

0.1 "99% criticaram a falta de estilo do hotel."

Avaliação geral

Tendo por base 353 comentários

Custo Benefício

9.2 "Excelente relação preço/qualidade."
Localização

9.0 "A localização é espetacular."

8.4 "84% consideraram ser fácil aceder à estação ferroviária."

9.5 "95% gostaram da proximidade dos locais para fazer compras."

9.6 "Centro da cidade de fácil acesso, segundo 96%."
Serviço

8.2 "O atendimento é muito bom."

9.0 "90% acharam os funcionários muito simpáticos."

9.1 "91% afirmaram que os funcionários da receção eram ótimos."
Café da manhã

7.0 "Bom pequeno-almoço."
Quarto

4.3 "Os quartos não são bons."

3.6 "64% afirmaram que os quartos estavam sujos."

2.4 "76% queixaram-se da casa de banho."

3.7 "63% afirmaram que os quartos eram pequenos."
Conforto

4.1 "Não muito confortável."

3.7 "63% afirmaram que os quartos eram pequenos."
Limpeza

3.9 "Não muito limpo."

3.6 "64% afirmaram que os quartos estavam sujos."

4.9 "51% consideraram que estava bastante sujo."
Internet

3.8 "A Internet é fraca."
Comodidades

2.7 "Comodidades terríveis."

2.8 "72% consideraram que o edifício não era agradável."

0.0 "100% consideraram que as infraestruturas precisavam de ser renovadas."